GeForce 275 GTX w trzech smakach
Rafał Wysiński, 17 luty 2010, 22:13
[newpage=Wstęp]
Jaki jest sens testować karty graficzne, które za kilka miesięcy znikną ze sklepów wyparte przez nowsze modele? Większość odpowie, że żaden. Jednak karty nVidia GF GTX275 były na tyle popularne, że wkrótce można będzie spodziewać się wysypu tego typu konstrukcji na serwisach aukcyjnych. Ceny powinny być bardzo przystępne, a wydajnościowo są to dobre produkty. Kwestia zatem nie w tym czy kupić, tylko którą wersję? Na to pytanie postaramy się odpowiedzieć w tej recenzji. Pod lupę wzięliśmy trzy różne modele kart z chipsetem GTX275. Serdecznie zapraszamy do lektury porównania.
[newpage=Karta referencyjna: Leadtek WinFast 275]
Leadtek WinFast GTX 275 896MB DDR3
Specyfikacja:
Opakowanie Leadteka, kolorowe z opisanymi technologiami, zachęca do zakupu.
W opakowaniu znajdziemy standardowy zestaw, w którego skład wchodzą: instrukcja, płyta ze sterownikami, dwa przedłużacze 2xmolex > 6pin oraz przewód audio.
Karta standardowo wymaga podłączenia dwóch wtyczek zasilania 6pin. Chłodzenie stanowi radiator wspierany sporym wentylatorem. Całość zajmuje dwa sloty.
[newpage=MSI N275GTX Lightning 1792MB]
MSI N275GTX Lightning 1792MB DDR3
Specyfikacja:
Karta MSI to zupełnie przebudowana, autorska wersja karty. Nowe PCB, przeprojektowana została sekcja zasilania (powinna wpłynąć na pobór mocy), w konstrukcji zastosowano również wysokiej jakości elementy, co powinno przełożyć się na możliwości podkręcania oraz stabilność karty podczas pracy. Kartę wyposażono w znacznie lepsze chłodzenie oparte o pięć ciepłowodów oraz dwa 80mm wentylatory.
Całość otrzymujemy w czarnym kartonie z wizerunkiem myśliwca z błyskawicami w tle, prawdziwy Lightning
Na opakowaniu znajdziemy informację, o korzyściach wynikających ze zmian w stosunku do referencyjnej konstrukcji i dodatkach.
Wyposażenie jakie otrzymujemy jest bogatsze, niż w karcie referencyjnej. W pudle znajdziemy sterowniki, instrukcję, opis oprogramowania Afterburner, przejściówkę DVI > D-Sub, przejściówkę DVI > HDMI, przewód HDMI, przejściówkę zasilania 2xmolex > 6pin oraz przewód do podłączenia audio.
Porównajmy zatem MSI z kartą referencyjną. Pierwsza, najbardziej widoczna różnica to gniazda wyjściowe.
Z tyłu widać wyraźnie różne rozmieszczenie elementów na płytce drukowanej.
Zmieniona konstrukcja chłodzenia pozwala nam sądzić, że oprócz zwiększonej wydajności, powinno być ono znacznie cichsze. Dodatkowym bonusem dla osób ceniących estetykę wnętrza, jest czarne PCB w MSI.
Oprogramowanie do karty jest czytelne i proste w obsłudze, w centralnym punkcie ekranu widać efekty podkręcania.
[newpage=Gigabyte GTX 275 Super OverClock 1792MB]
Gigabyte GTX 275 Super OverClock 1792MB DDR3
Specyfikacja:
Czarne opakowanie i krzyczący znak Super Over Clock oraz informacje dotyczące wyjątkowości karty - to wszystko ma zachęcać nas do zakupu.
W komplecie z kartą otrzymujemy, dwie przejściówki z molexa na 6pin, instrukcję, sterowniki, przejściówkę DVI > D-Sub oraz przejściówkę z DVI > HDMI, dodatkowo przewód audio.
Karta wygląda dokładnie jak referencyjna, lecz dzięki zastosowanym elementom wyższej jakości, selekcjonowanemu chipsetowi graficznemu powinna działać zdecydowanie lepiej i szybciej. Czy tak faktycznie będzie? Dowiesz się po testach.
Program do obsługi karty graficznej pozwala nam wybrać tryb podkręcania, automatyczny lub manualny.
Oczywiście nie omieszkaliśmy sprawdzić, czy można manualnie dobrać nastawy tak, by uzyskać lepsze wyniki niż przy automacie. Jednak mimo wielu prób nie udało nam się prześcignąć trybu automatycznego, dlatego przedstawiamy wyniki testów dla tego właśnie trybu.
[newpage=Podkręcanie, moc, temperatury, głośność.]
Podkręcanie.
Standardowe ustawienia karty to 633MHz na rdzeniu oraz 1134MHz dla pamięci. MSI w standardzie posiada rdzeń podkręcony do 700MHz, a pamięci do 1150MHz. Gigabyte zgodnie z nazwą posiada super podkręcenie: 715MHz dla rdzenia oraz 1260MHz dla pamięci.
Rdzeń Leadteka udało się podkręcić do 751MHz, natomiast pamięci na 1272MHz (wszystko przy 1665MHz Shader). System automatycznej zmiany częstotliwości w karcie Gigabyte działa doskonale. Podczas obciążenia zaobserwowaliśmy wartości 793MHz dla rdzenia oraz 1293MHz dla pamięci (1719MHz Shader). MSI dzięki swojemu Afterburner dało się podkręcić do wartości 736MHz oraz 1200MHz. Jak bardzo wpłynęło to na wydajność? Już na kolejnej stronie testy wydajnościowe. Jak już wspominaliśmy, kartę Gigabyte próbowaliśmy podkręcić 'ręcznie', niestety nie przebiliśmy ustawień automatu.
Pobór mocy.
Jak widać przeprojektowany układ zasilania sprawdził się w przypadku produktu MSI. Karta pobiera tylko 94W w spoczynku i 105W po podkręceniu. Gigabyte w spoczynku pobiera najwięcej mocy, pamiętajmy jednak, że zegar fabrycznie został podniesiony do 715MHz i jest najwyższy ze wszystkich trzech kart, za co płacimy zwiększoną konsumpcją energii.
Przy zwiększonym obciążeniu, MSI znów pokazuje, że niereferencyjne PCB jest zaprojektowane dobrze. Wynik to ponad 30W mniej w stosunku do karty referencyjnej. W przypadku karty Gigabyte dopiero podczas obciążenia odczujemy zastosowanie lepszej jakości elementów do produkcji karty.
Temperatura pracy.
Temperatury w spoczynku nie zaskakują. Gigabyte oraz MSI na tym samym poziomie, referencyjny Leadtek 6°C wyżej od konkurencji. Sytuacja zmienia się w przypadku podkręconych kart - MSI i Leadtek grzeją się niemal tak samo.
Obciążenie karty to prawdziwy test dla zastosowanych systemów chłodzenia. Zgodnie z naszymi przypuszczeniami autorska konstrukcja chłodzenia w MSI sprawia, że plasuje się on na czele. Gigabyte, dzięki zastosowaniu lepszych elementów w środku, a karta referencyjna pozostaje daleko w tyle.
Głośność pracy.
Niestety, nie dotarł do nas na czas miernik poziomu dźwięku. Pozostała zatem jedynie subiektywna opinia recenzenta. Najcichszą kartą zdecydowanie była MSI. Tu również sprawdziły się nasze prognozy. Oparty na dwóch wentylatorach oraz ciepłowodach sprawdza się idealnie. Nawet podczas obciążenia karta jest zdecydowanie cichsza niż pozostałe w spoczynku. Gigabyte również działa cicho. Podczas obciążenia delikatnie ją słychać, jednak inne elementy komputera mogą być głośniejsze. Pozostaje karta referencyjna. Leadtek w spoczynku jest cichy, po kilku minutach obciążenia zaczynamy go słyszeć.
[newpage=Testy]
Wydajność kart sprawdzaliśmy zarówno za pomocą syntetycznych benchmarków, jak również w grach.
Gigabyte zdecydowanie prowadzi, mocno podkręcona karta referencyjna na drugim miejscu. MSI niestety zamyka stawkę, jednak nadal jest szybsza od referencyjnej na standardowych ustawieniach.
Gigabyte ponownie na czele, jako druga, podkręcona MSI, później referencyjna karta po podkręceniu.
Pierwsze raz na czele MSI. Później różnice w wynikach niewielkie. Co ciekawe Gigabyte na równi z Leadtekiem.
Starsza wersja gry i już zupełnie inne wyniki. Referencyjna karta po podkręceniu na pierwszym miejscu. Na drugim podkręcone MSI. Gigabyte w środku stawki, a na samym końcu (z dużą różnicą FPSów) MSI na standardowych taktach.
Niespodzianka, karta referencyjna na pierwszym miejscu, później Gigabyte i na końcu autorska karta MSI.
„Zabójca grafik” wyciska siódme poty z konfiguracji. W tym wypadku z dużą przewagą wygrywa podkręcone MSI. Gigabyte ponad 10 FPSów mniej, to dużo w tym wypadku.
[newpage=Podsumowanie i ocena]
GTX275 nawet w wersji referencyjnej zapewnia wydajność, która pozwala na grę w wymagające tytuły w wysokich rozdzielczościach. Jeśli uda nam się upolować w sklepie, bądź na aukcji wersje niereferencyjną - Gigabyte lub MSI, będziemy dodatkowo cieszyli się z korzyści wynikających z wprowadzonych zmian konstrukcyjnych. Który model wybrać? Możemy pokusić się i wybrać cichą, oszczędną i wydajną MSI, lub też super wydajną kartę Gigabyte, która na dodatek jest cichsza od karty referencyjnej. Jeśli natomiast liczymy każdą złotówkę, zadowoleni będziemy także z referencyjnej karty Leadtek. Karta referencyjna stanowiła punkt odniesienia do oceny pozostałych dwóch modeli, stąd brak oceny dla niej, natomiast wszystkie modele dziś przedstawione rekomendujemy do np. rozbudowy Twojego zestawu komputerowego.
Ta publikacja pochodzi ze strony Realitynet.pl - przystępnie o komputerach
( http://realitynet.pl/e107_plugins/content/content.php?content.380 )
Rafał Wysiński, 17 luty 2010, 22:13
[newpage=Wstęp]
Jaki jest sens testować karty graficzne, które za kilka miesięcy znikną ze sklepów wyparte przez nowsze modele? Większość odpowie, że żaden. Jednak karty nVidia GF GTX275 były na tyle popularne, że wkrótce można będzie spodziewać się wysypu tego typu konstrukcji na serwisach aukcyjnych. Ceny powinny być bardzo przystępne, a wydajnościowo są to dobre produkty. Kwestia zatem nie w tym czy kupić, tylko którą wersję? Na to pytanie postaramy się odpowiedzieć w tej recenzji. Pod lupę wzięliśmy trzy różne modele kart z chipsetem GTX275. Serdecznie zapraszamy do lektury porównania.
[newpage=Karta referencyjna: Leadtek WinFast 275]
Leadtek WinFast GTX 275 896MB DDR3
Specyfikacja:
- Chipset: NVIDIA GeForce GTX 275 @ 633MHz
- Złącze: PCI Express 2.0
- Pamięć: 896MB GDDR3 @ 1134MHz 448-bit
- Wyjścia: 2x DVI
Opakowanie Leadteka, kolorowe z opisanymi technologiami, zachęca do zakupu.
W opakowaniu znajdziemy standardowy zestaw, w którego skład wchodzą: instrukcja, płyta ze sterownikami, dwa przedłużacze 2xmolex > 6pin oraz przewód audio.
Karta standardowo wymaga podłączenia dwóch wtyczek zasilania 6pin. Chłodzenie stanowi radiator wspierany sporym wentylatorem. Całość zajmuje dwa sloty.
[newpage=MSI N275GTX Lightning 1792MB]
MSI N275GTX Lightning 1792MB DDR3
Specyfikacja:
- Chipset: NVIDIA GeForce GTX 275 @ 700MHz
- Złącze: PCI Express 2.0
- Pamięć: 1792MB GDDR3 @ 1150MHz 448-bit
- Wyjścia: HDMI, DVI oraz D-Sub
Karta MSI to zupełnie przebudowana, autorska wersja karty. Nowe PCB, przeprojektowana została sekcja zasilania (powinna wpłynąć na pobór mocy), w konstrukcji zastosowano również wysokiej jakości elementy, co powinno przełożyć się na możliwości podkręcania oraz stabilność karty podczas pracy. Kartę wyposażono w znacznie lepsze chłodzenie oparte o pięć ciepłowodów oraz dwa 80mm wentylatory.
Całość otrzymujemy w czarnym kartonie z wizerunkiem myśliwca z błyskawicami w tle, prawdziwy Lightning
Na opakowaniu znajdziemy informację, o korzyściach wynikających ze zmian w stosunku do referencyjnej konstrukcji i dodatkach.Wyposażenie jakie otrzymujemy jest bogatsze, niż w karcie referencyjnej. W pudle znajdziemy sterowniki, instrukcję, opis oprogramowania Afterburner, przejściówkę DVI > D-Sub, przejściówkę DVI > HDMI, przewód HDMI, przejściówkę zasilania 2xmolex > 6pin oraz przewód do podłączenia audio.
Porównajmy zatem MSI z kartą referencyjną. Pierwsza, najbardziej widoczna różnica to gniazda wyjściowe.
Z tyłu widać wyraźnie różne rozmieszczenie elementów na płytce drukowanej.
Zmieniona konstrukcja chłodzenia pozwala nam sądzić, że oprócz zwiększonej wydajności, powinno być ono znacznie cichsze. Dodatkowym bonusem dla osób ceniących estetykę wnętrza, jest czarne PCB w MSI.
Oprogramowanie do karty jest czytelne i proste w obsłudze, w centralnym punkcie ekranu widać efekty podkręcania.
[newpage=Gigabyte GTX 275 Super OverClock 1792MB]
Gigabyte GTX 275 Super OverClock 1792MB DDR3
Specyfikacja:
- Chipset: NVIDIA GeForce GTX 275 @ 715MHz
- Złącze: PCI Express 2.0
- Pamięć: 1792MB GDDR3 @ 1260MHz 448-bit
- Wyjścia: HDMI, DVI oraz D-Sub
Czarne opakowanie i krzyczący znak Super Over Clock oraz informacje dotyczące wyjątkowości karty - to wszystko ma zachęcać nas do zakupu.
W komplecie z kartą otrzymujemy, dwie przejściówki z molexa na 6pin, instrukcję, sterowniki, przejściówkę DVI > D-Sub oraz przejściówkę z DVI > HDMI, dodatkowo przewód audio.
Karta wygląda dokładnie jak referencyjna, lecz dzięki zastosowanym elementom wyższej jakości, selekcjonowanemu chipsetowi graficznemu powinna działać zdecydowanie lepiej i szybciej. Czy tak faktycznie będzie? Dowiesz się po testach.
Program do obsługi karty graficznej pozwala nam wybrać tryb podkręcania, automatyczny lub manualny.
Oczywiście nie omieszkaliśmy sprawdzić, czy można manualnie dobrać nastawy tak, by uzyskać lepsze wyniki niż przy automacie. Jednak mimo wielu prób nie udało nam się prześcignąć trybu automatycznego, dlatego przedstawiamy wyniki testów dla tego właśnie trybu.
[newpage=Podkręcanie, moc, temperatury, głośność.]
Podkręcanie.
Standardowe ustawienia karty to 633MHz na rdzeniu oraz 1134MHz dla pamięci. MSI w standardzie posiada rdzeń podkręcony do 700MHz, a pamięci do 1150MHz. Gigabyte zgodnie z nazwą posiada super podkręcenie: 715MHz dla rdzenia oraz 1260MHz dla pamięci.
Rdzeń Leadteka udało się podkręcić do 751MHz, natomiast pamięci na 1272MHz (wszystko przy 1665MHz Shader). System automatycznej zmiany częstotliwości w karcie Gigabyte działa doskonale. Podczas obciążenia zaobserwowaliśmy wartości 793MHz dla rdzenia oraz 1293MHz dla pamięci (1719MHz Shader). MSI dzięki swojemu Afterburner dało się podkręcić do wartości 736MHz oraz 1200MHz. Jak bardzo wpłynęło to na wydajność? Już na kolejnej stronie testy wydajnościowe. Jak już wspominaliśmy, kartę Gigabyte próbowaliśmy podkręcić 'ręcznie', niestety nie przebiliśmy ustawień automatu.
Pobór mocy.
Jak widać przeprojektowany układ zasilania sprawdził się w przypadku produktu MSI. Karta pobiera tylko 94W w spoczynku i 105W po podkręceniu. Gigabyte w spoczynku pobiera najwięcej mocy, pamiętajmy jednak, że zegar fabrycznie został podniesiony do 715MHz i jest najwyższy ze wszystkich trzech kart, za co płacimy zwiększoną konsumpcją energii.
Przy zwiększonym obciążeniu, MSI znów pokazuje, że niereferencyjne PCB jest zaprojektowane dobrze. Wynik to ponad 30W mniej w stosunku do karty referencyjnej. W przypadku karty Gigabyte dopiero podczas obciążenia odczujemy zastosowanie lepszej jakości elementów do produkcji karty.
Temperatura pracy.
Temperatury w spoczynku nie zaskakują. Gigabyte oraz MSI na tym samym poziomie, referencyjny Leadtek 6°C wyżej od konkurencji. Sytuacja zmienia się w przypadku podkręconych kart - MSI i Leadtek grzeją się niemal tak samo.
Obciążenie karty to prawdziwy test dla zastosowanych systemów chłodzenia. Zgodnie z naszymi przypuszczeniami autorska konstrukcja chłodzenia w MSI sprawia, że plasuje się on na czele. Gigabyte, dzięki zastosowaniu lepszych elementów w środku, a karta referencyjna pozostaje daleko w tyle.
Głośność pracy.
Niestety, nie dotarł do nas na czas miernik poziomu dźwięku. Pozostała zatem jedynie subiektywna opinia recenzenta. Najcichszą kartą zdecydowanie była MSI. Tu również sprawdziły się nasze prognozy. Oparty na dwóch wentylatorach oraz ciepłowodach sprawdza się idealnie. Nawet podczas obciążenia karta jest zdecydowanie cichsza niż pozostałe w spoczynku. Gigabyte również działa cicho. Podczas obciążenia delikatnie ją słychać, jednak inne elementy komputera mogą być głośniejsze. Pozostaje karta referencyjna. Leadtek w spoczynku jest cichy, po kilku minutach obciążenia zaczynamy go słyszeć.
[newpage=Testy]
Wydajność kart sprawdzaliśmy zarówno za pomocą syntetycznych benchmarków, jak również w grach.
Gigabyte zdecydowanie prowadzi, mocno podkręcona karta referencyjna na drugim miejscu. MSI niestety zamyka stawkę, jednak nadal jest szybsza od referencyjnej na standardowych ustawieniach.
Gigabyte ponownie na czele, jako druga, podkręcona MSI, później referencyjna karta po podkręceniu.
Pierwsze raz na czele MSI. Później różnice w wynikach niewielkie. Co ciekawe Gigabyte na równi z Leadtekiem.
Starsza wersja gry i już zupełnie inne wyniki. Referencyjna karta po podkręceniu na pierwszym miejscu. Na drugim podkręcone MSI. Gigabyte w środku stawki, a na samym końcu (z dużą różnicą FPSów) MSI na standardowych taktach.
Niespodzianka, karta referencyjna na pierwszym miejscu, później Gigabyte i na końcu autorska karta MSI.
„Zabójca grafik” wyciska siódme poty z konfiguracji. W tym wypadku z dużą przewagą wygrywa podkręcone MSI. Gigabyte ponad 10 FPSów mniej, to dużo w tym wypadku.
[newpage=Podsumowanie i ocena]
GTX275 nawet w wersji referencyjnej zapewnia wydajność, która pozwala na grę w wymagające tytuły w wysokich rozdzielczościach. Jeśli uda nam się upolować w sklepie, bądź na aukcji wersje niereferencyjną - Gigabyte lub MSI, będziemy dodatkowo cieszyli się z korzyści wynikających z wprowadzonych zmian konstrukcyjnych. Który model wybrać? Możemy pokusić się i wybrać cichą, oszczędną i wydajną MSI, lub też super wydajną kartę Gigabyte, która na dodatek jest cichsza od karty referencyjnej. Jeśli natomiast liczymy każdą złotówkę, zadowoleni będziemy także z referencyjnej karty Leadtek. Karta referencyjna stanowiła punkt odniesienia do oceny pozostałych dwóch modeli, stąd brak oceny dla niej, natomiast wszystkie modele dziś przedstawione rekomendujemy do np. rozbudowy Twojego zestawu komputerowego.
| Produkt | Plusy | Minusy | Ocena |
 Leadtek WinFast GTX 275 |
|
|  |
 MSI N275GTX Lightning |
|
|  |
 Gigabyte GV-N275SO-18I |
|
|  |
Za dostarczenie sprzętu do testów dziękujemy:
| Karta: | Dostarczyła firma: |
Leadtek WinFast GTX 275 |  |
Gigabyte GV-N275SO-18I |  |
MSI N275GTX Lightning |  |
Ta publikacja pochodzi ze strony Realitynet.pl - przystępnie o komputerach
( http://realitynet.pl/e107_plugins/content/content.php?content.380 )