Wentylatory 120mm znanych producentów staje w szranki o miano najlepszego.
Data publikacji: 26 września 2009, 00:00 Autor: Sebastian Koźlak 10.0 - 1 głos -
To bardzo mało opłacalna propozycja, konkurencja za mniejsze pieniądze oferuje o wiele więcej. Zarówno wydajniejszą jak i cichszą pracę. Jedynym argumentem do zakupienia tego wentylatora są inne wymagania (np. wygląd, wysoka maksymalna temperatura pracy). Wentylator, w swojej cenie prezentuje się co najwyżej średnio, nie oferując przyszłym klientom zbyt wiele.
Enermax Cluster
Enermax wypuścił serię drogich wentylatorów, przeznaczonych głównie dla entuzjastów. Wszystkie technologie, które zastosował producent dają przyzwoite wyniki, chociaż nie najlepsze. Są to najwyższej jakości wentylatory i ich praca w niewielkim stopniu ustępuje rywalom (zauważmy, że różnice w wydajności są bardzo niewielkie). Cluster daje nam niepowtarzalny design, funkcjonalność (w postaci wyłączanych diod LED i łatwo zdejmowanego rotora). Jeżeli jesteś pasjonatem, któremu zależy na niepowtarzalnym wyglądzie, jakości i wydajności to jest bardzo dobra (choć droga) propozycja.
Enermax Everest
To jeden z trudniejszych do oceny wentylatorów. Powód? Sonda, która nieustannie regulowała obroty powodowała, że pomiary nie do końca odzwierciedlają rzeczywistość. Przy sprawdzaniu poziomu hałasu, sondę przykleiliśmy do szklanki z wrzątkiem (z zewnętrznej strony ), aby wymusić jak najwyższe obroty, tak jak w pozostałych wentylatorach. Everest należy do ścisłej elity, jest jednym z najcichszych wentylatorów w teście, ale w wydajności brakuje mu do pierwszego miejsca 5,2 stopnia Celsjusza. Jako ciekawostkę dodamy, że po ściągnięciu sondy wentylator zaczął pracować bezszelestnie. Ten model, podobnie jak Cluster, raczej nie jest adresowany do przeciętnych użytkowników.
Rezultaty jakie uzyskał ten wentylator, uwzględniając jego cenę rzucają na kolana! Jest w stanie dorównywać, a nawet prześcigać niektóre wentylatory ponad 2 razy droższe, w dodatku świetnie wygląda. Z negatywów możemy się spodziewać zdecydowanie krótszej żywotności. Szkoda, że nie znajdziemy oplotu na kabelki, bowiem byłby to produkt niemal idealny. Szukasz wentylatora bardzo cichego, a przy tym wydajnego i taniego? Akasa Quiet Fan jest idealnym kandydatem na następne zakupy.
Wentylator jeden z najdroższych w stawce. Niestety to niedopracowana konstrukcja, osiągi jakie uzyskał są na marnym poziomie. Podłączony na PWM pracuje bardzo cicho, ale z kolei wydajność osiągnął najgorszą. Brak indywidualnych cech (może poza wyglądem) sprawia, że nie mamy powodów aby polecać ten produkt.
Be quiet! Silentwings
Wentylator podczas testów zachowuje się bardzo poprawnie, jednak to my musimy ostatecznie zdecydować, czy właśnie takiego wentylatora potrzebujemy, bo wyniki testów to jedno, a przeznaczenie i wymagania każdego z użytkowników to drugie. Producent wypuszcza na rynek bardzo dobry produkt, dość wydajny, bardzo cichy i świetnie wykonany. Pamiętajmy, że jest to wentylator do montażu głównie na obudowach. Kto oczekuje najwyższej jakości nie będzie zwiedziony tym wyborem.
Noctua NF-S12B
Noctua należąca do ścisłej elity i tym razem nie zawiodła. Bardzo solidny wentylator z bogatym wyposażeniem jest jednym z najdroższych w stawce, ale niestety konkurencja tańsza o 30zł osiąga lepsze wyniki. Są to w rzeczywistości niewielkie różnice, a Noctua jest produktem najwyższej klasy. Ten wentylator z pewnością będzie nam służył przez długi czas.
Tacens Ventus
Firma Tacens w rynku wentylatorów nie miała szczególnych osiągnięć, jednak model Ventus jest z pewnością rewolucyjny na tle starszych braci. Świetny design został połączony z najwyższą wydajnością i bardzo cichą pracą. To pozwoliło na zajęcie miejsca w ścisłej czołówce. W zasadzie nie dopatrzyliśmy się w tym przypadku żadnych wad, Tacens Ventus jest wentylatorem bardzo udanym, posiada wersję z diodami LED (ICE), co sprawia że śmiało możemy ten wentylator polecić każdemu.
Fander Selekta
Z pewnością to jeden z najlepszych wentylatorów które przetestowaliśmy. Najcichszy, bardzo wydajny, w dobrej cenie, z potencjometrem do regulacji obrotów. Jedynym minusem jest nieco toporny wygląd, ale nie obniżymy z tego względu oceny ponieważ o gustach się nie dyskutuje i dla wielu nie jest to znaczący aspekt. Ostatecznie określimy ten wentylator jako prawie idealny.
Coolink SWiF2-1201
Kolejny wentylator, który zajął bardzo wysoką pozycję. Wysoka wydajność, bardzo kulturalna praca i oryginalny wygląd powinny niejednego zachęcić do kupna. Od siebie dodamy że na pewno nie będzie to zły wybór. Model 1201 to niezwykle udana konstrukcja bardzo, bardzo niewiele ustępująca liderom.
Coolink SWiF2-120P
Wentylator z funkcją PWM było ciężko obiektywnie zbadać pod względem głośności. Po podłączeniu na 12V staje się wentylatorem najwydajniejszym, a zarazem najgłośniejszym w stawce. Podczas pracy w trybie PWM uzyskuje bardzo przyzwoitą wydajność, a poziom wydzielanego hałasu jest znacznie mniejszy (nigdy nie zbliżył się do maksymalnej możliwej wartości). Jest to tak samo udany produkt jak jego brat, jeżeli zależy nam na kontroli obrotów z poziomu płyty głównej jest to bardzo dobra oferta.
Tutaj możesz przejrzeć i napisać swój komentarz do artykułu.
27 wrz 09, 20:43 m4c3kyes Fander widzę nadal trzyma dobry poziom w stosunku wydajność/cena
28 wrz 09, 08:01 dareen Bo polskie Zaskoczył mnie troszkę brak Scythe i Noiseblockera w tym zestawieniu, bo chyba jeszcze coś robią? A i tak największy sentyment mam do Akasy Amber i jej pomarańczowych śmigiełek, chociaż Enermax ze swoją czerwienią... mraq
Fander widzę nadal trzyma dobry poziom w stosunku wydajność/cena
dlaczego nadal? przeciez to nowa konstrukcja tego wentylatora
28 wrz 09, 15:32 m4c3kyes W sensie "nadal" nawiązując do poprzedniej generacji wentylatorów. Wiem, bo mam 2 wcześniejsze modele niestety w jednym z nich ześwirował ostatnio potencjometr i działa albo na min. albo na max. obrotach
20 paź 09, 16:30 piters Bardzo ładny test . Widzę, że trzeba zainwestować w SWiF2-120P, bo potrzebuję porządnego wentyla na chłodnicę WC od kadeta. Ciężko to przedmuchać i obecny noname 1200rpm 12cm nie daje rady. A ten coolink ma PWM, więc może nawet nie będzie tak wył. Ma ktoś ten wentyl w budzie?
20 paź 09, 18:06 Samhain niedlugo dodatkowy test, wszystkie wentyle zastosowane jako nawiewowe w obudowie
21 paź 09, 17:47 piters Czekamy na test . A wentyle w budzie mają znacznie łatwiej niż na chłodnicy od WC...bo nie ma takich oporów, co skutkuje dobrym podmuchem.
28 lis 09, 22:46 Herod Zarejestrowałem się specjalnie po to, aby wytknąć Wam amatorszczyznę. W skrócie: test nie wart funta kłaków. A konkretnie karygodne błędy to: brak analizy geometrii wentylatorów, brak odniesienia do konstrukcji referencyjnych (Nexus), brak podania rodzaju łożyska przy kilku wentylatorach, brak testu napięcia startowego i zachowania przy obniżaniu napięcia, brak pomiaru przepływu powietrza (ciśnienia), pomiar głośności przy hałasie 30dba (to są normalnie jaja... testy nie mają sensu przy hałasie większym niż 20 dba, a Wy wkładacie do tego kompa jeszcze jeden z najgłośniejszych dysków), brak podania prawdziwego producenta wentylatora (np. wentylatory Fander to przebrandowane Yate-Loon, a nie żadna "polska myśl techniczna"). Zapraszam redakcję na na długi kurs jak pisać recenzje sprzętu.
Zarejestrowałem się specjalnie po to, aby wytknąć Wam amatorszczyznę. W skrócie: test nie wart funta kłaków. A konkretnie karygodne błędy to: brak analizy geometrii wentylatorów, brak odniesienia do konstrukcji referencyjnych (Nexus), brak podania rodzaju łożyska przy kilku wentylatorach, brak testu napięcia startowego i zachowania przy obniżaniu napięcia, brak pomiaru przepływu powietrza (ciśnienia), pomiar głośności przy hałasie 30dba (to są normalnie jaja... testy nie mają sensu przy hałasie większym niż 20 dba, a Wy wkładacie do tego kompa jeszcze jeden z najgłośniejszych dysków), brak podania prawdziwego producenta wentylatora (np. wentylatory Fander to przebrandowane Yate-Loon, a nie żadna "polska myśl techniczna"). Zapraszam redakcję na na długi kurs jak pisać recenzje sprzętu.
dzieki za 'wytykanie amatorszczyzny', jednak jako ludzie testujacy sprzet w ramach swoich zainteresowan (ot niespodzianka, nie zarabiamy na tym!) testujemy w ramach mozliwosci...
oczywiscie, jesli masz przyklady _polskich_ testow na poziomie spcr to chetnie je przeczytam
oczywiscie czesc testow opisanych przez Ciebie jest w naszym zasiegu i dziekujemy za podpowiedz, na pewno czesc z nich wykorzystamy w kolejnym tescie wentylatorow
co do pomiaru glosnosci od 20dBA, slyszales kiedykolwiek 20dBA? ba, slyszales 25dBA? oczywiscie, mozemy zainwestowac w komore ciszy + odpowiednie mierniki (~3k Euro /szt, przy takim pomieszczeniu i dobrym tescie minimum 3szt potrzebne)
ale wychodzi taka natura polakow... "Zarejestrowałem się specjalnie po to, aby wytknąć Wam amatorszczyznę." - wg mnie podales nam wzor lepszej recenzji... no ale to tylko kwestia uzytych slow...
pozdrawiam i mam nadzieje, ze odwiedzac nas bedziesz mimo 'amatorszczyzny', ktora wykonujemy w czasie wolnym jako hobby od ponad 5 lat
Smh
edit:
pozatym widac jak dokladnie czytales art... w koncu do pomiaru glosnosci wentylatorow uzylismy kontrukcji w ktorej byly one podlaczone do pasywnie chlodzonego zasilacza, wiec zaden halas z pracy komputera nie mogl wplynac na te wyniki
no, ale zapewnie nie przeczytasz tego, bo zalozyles konto mailowe i konto na Realitynet tylko by powiedziec ze jestesmy slabi...
27 gru 09, 13:31 Nyczek Sam byczku do takich recenzji dobrze by było napisać gdzieś po ssd... ale że w tym roku przez krach nie było nawet zlotu, fajnie że przynajmniej taki test. Ja tam mam wa stare białe fanderki 12 jak zaczynają szumieć to dawka wd i na miesiąc spokój
Chyba te od akasy kupię po tej recenzji
A i jeszcze jedno była by możliwość z przeciągu 6 miechów zrobić test routerów wifi?
Vortal technologiczny Realitynet.pl od początku swojego istnienia związany był z tematyką komputerową. Tworzony przez pasjonatów dla pasjonatów nieprzerwanie od 1 kwietnia 2004. Przez ten cały czas staramy się dostarczać Czytelnikom najnowszych informacji prasowych, wiarygodnych testów porównawczych, aktualnych plików do pobrania z szybkiego serwera. Służymy radą na forum oraz bierzemy udział w licznych imprezach propagujących podobną tematykę. Chcesz współtworzyć z nami Realitynet.pl, podzielić się wiedzą lub po prostu dowiedzieć się więcej? Nie marnuj czasu na zastanawianie się. Dołącz do nas już dziś!
Informacje prasowe prosimy nadsyłać na adres: Please send your press releases to the address:
Znaki towarowe zdjęcia publikowane przez redakcję są własnością poszczególnych firm i portali. Publikacja ich ma na celu przekazanie informacji i nie ma charakteru zarobkowego. Treści publikowanych wypowiedzi na łamach portalu (forum, komentarze) są własnością ich autorów i redakcja nie ponosi odpowiedzialności prawnej za użyte tam znaki towarowe oraz obrazy/zdjęcia. Redakcja serwisu Realitynet.pl nie ponosi odpowiedzialności za ewentualne szkody powstałe w wyniku użytkowania jakichkolwiek materiałów ukazujących się na łamach Realitynet.pl