Wentylatory 120mm znanych producentów staje w szranki o miano najlepszego.
Data publikacji: 26 wrzesień 2009, 00:00 Autor: Sebastian Koźlak 10.0 - 1 głos -
Współczesne komputery bardzo ciężko wyobrazić sobie bez jakiegokolwiek aktywnego systemu chłodzenia. Przeciętny PC jest wyposażony w co najmniej dwa wentylatory (w zasilaczu i na procesorze). Każdy kto choć odrobinę interesuje się komputerami wie, że obecnie są ogromne możliwości w dziedzinie chłodzenia. Entuzjaści szukają ciszy, wydajności, a najczęściej obu tych cech w jednym. Dlatego teraz, specjalnie dla Was, zdecydowaliśmy się przygotować test wentylatorów 120x120x25mm. Zapraszamy!
Tutaj możesz przejrzeć i napisać swój komentarz do artykułu.
27 wrz 09, 20:43 m4c3kyes Fander widzę nadal trzyma dobry poziom w stosunku wydajność/cena
28 wrz 09, 08:01 dareen Bo polskie Zaskoczył mnie troszkę brak Scythe i Noiseblockera w tym zestawieniu, bo chyba jeszcze coś robią? A i tak największy sentyment mam do Akasy Amber i jej pomarańczowych śmigiełek, chociaż Enermax ze swoją czerwienią... mraq
Fander widzę nadal trzyma dobry poziom w stosunku wydajność/cena
dlaczego nadal? przeciez to nowa konstrukcja tego wentylatora
28 wrz 09, 15:32 m4c3kyes W sensie "nadal" nawiązując do poprzedniej generacji wentylatorów. Wiem, bo mam 2 wcześniejsze modele niestety w jednym z nich ześwirował ostatnio potencjometr i działa albo na min. albo na max. obrotach
20 paź 09, 16:30 piters Bardzo ładny test . Widzę, że trzeba zainwestować w SWiF2-120P, bo potrzebuję porządnego wentyla na chłodnicę WC od kadeta. Ciężko to przedmuchać i obecny noname 1200rpm 12cm nie daje rady. A ten coolink ma PWM, więc może nawet nie będzie tak wył. Ma ktoś ten wentyl w budzie?
20 paź 09, 18:06 Samhain niedlugo dodatkowy test, wszystkie wentyle zastosowane jako nawiewowe w obudowie
21 paź 09, 17:47 piters Czekamy na test . A wentyle w budzie mają znacznie łatwiej niż na chłodnicy od WC...bo nie ma takich oporów, co skutkuje dobrym podmuchem.
28 lis 09, 22:46 Herod Zarejestrowałem się specjalnie po to, aby wytknąć Wam amatorszczyznę. W skrócie: test nie wart funta kłaków. A konkretnie karygodne błędy to: brak analizy geometrii wentylatorów, brak odniesienia do konstrukcji referencyjnych (Nexus), brak podania rodzaju łożyska przy kilku wentylatorach, brak testu napięcia startowego i zachowania przy obniżaniu napięcia, brak pomiaru przepływu powietrza (ciśnienia), pomiar głośności przy hałasie 30dba (to są normalnie jaja... testy nie mają sensu przy hałasie większym niż 20 dba, a Wy wkładacie do tego kompa jeszcze jeden z najgłośniejszych dysków), brak podania prawdziwego producenta wentylatora (np. wentylatory Fander to przebrandowane Yate-Loon, a nie żadna "polska myśl techniczna"). Zapraszam redakcję na na długi kurs jak pisać recenzje sprzętu.
Zarejestrowałem się specjalnie po to, aby wytknąć Wam amatorszczyznę. W skrócie: test nie wart funta kłaków. A konkretnie karygodne błędy to: brak analizy geometrii wentylatorów, brak odniesienia do konstrukcji referencyjnych (Nexus), brak podania rodzaju łożyska przy kilku wentylatorach, brak testu napięcia startowego i zachowania przy obniżaniu napięcia, brak pomiaru przepływu powietrza (ciśnienia), pomiar głośności przy hałasie 30dba (to są normalnie jaja... testy nie mają sensu przy hałasie większym niż 20 dba, a Wy wkładacie do tego kompa jeszcze jeden z najgłośniejszych dysków), brak podania prawdziwego producenta wentylatora (np. wentylatory Fander to przebrandowane Yate-Loon, a nie żadna "polska myśl techniczna"). Zapraszam redakcję na na długi kurs jak pisać recenzje sprzętu.
dzieki za 'wytykanie amatorszczyzny', jednak jako ludzie testujacy sprzet w ramach swoich zainteresowan (ot niespodzianka, nie zarabiamy na tym!) testujemy w ramach mozliwosci...
oczywiscie, jesli masz przyklady _polskich_ testow na poziomie spcr to chetnie je przeczytam
oczywiscie czesc testow opisanych przez Ciebie jest w naszym zasiegu i dziekujemy za podpowiedz, na pewno czesc z nich wykorzystamy w kolejnym tescie wentylatorow
co do pomiaru glosnosci od 20dBA, slyszales kiedykolwiek 20dBA? ba, slyszales 25dBA? oczywiscie, mozemy zainwestowac w komore ciszy + odpowiednie mierniki (~3k Euro /szt, przy takim pomieszczeniu i dobrym tescie minimum 3szt potrzebne)
ale wychodzi taka natura polakow... "Zarejestrowałem się specjalnie po to, aby wytknąć Wam amatorszczyznę." - wg mnie podales nam wzor lepszej recenzji... no ale to tylko kwestia uzytych slow...
pozdrawiam i mam nadzieje, ze odwiedzac nas bedziesz mimo 'amatorszczyzny', ktora wykonujemy w czasie wolnym jako hobby od ponad 5 lat
Smh
edit:
pozatym widac jak dokladnie czytales art... w koncu do pomiaru glosnosci wentylatorow uzylismy kontrukcji w ktorej byly one podlaczone do pasywnie chlodzonego zasilacza, wiec zaden halas z pracy komputera nie mogl wplynac na te wyniki
no, ale zapewnie nie przeczytasz tego, bo zalozyles konto mailowe i konto na Realitynet tylko by powiedziec ze jestesmy slabi...
27 gru 09, 13:31 Nyczek Sam byczku do takich recenzji dobrze by było napisać gdzieś po ssd... ale że w tym roku przez krach nie było nawet zlotu, fajnie że przynajmniej taki test. Ja tam mam wa stare białe fanderki 12 jak zaczynają szumieć to dawka wd i na miesiąc spokój
Chyba te od akasy kupię po tej recenzji
A i jeszcze jedno była by możliwość z przeciągu 6 miechów zrobić test routerów wifi?
Vortal technologiczny Realitynet.pl od początku swojego istnienia związany był z tematyką komputerową. Tworzony przez pasjonatów dla pasjonatów nieprzerwanie od 1 kwietnia 2004. Przez ten cały czas staramy się dostarczać Czytelnikom najnowszych informacji prasowych, wiarygodnych testów porównawczych, aktualnych plików do pobrania z szybkiego serwera. Służymy radą na forum oraz bierzemy udział w licznych imprezach propagujących podobną tematykę. Chcesz współtworzyć z nami Realitynet.pl, podzielić się wiedzą lub po prostu dowiedzieć się więcej? Nie marnuj czasu na zastanawianie się. Dołącz do nas już dziś!
Informacje prasowe prosimy nadsyłać na adres: Please send your press releases to the address:
Znaki towarowe zdjęcia publikowane przez redakcję są własnością poszczególnych firm i portali. Publikacja ich ma na celu przekazanie informacji i nie ma charakteru zarobkowego. Treści publikowanych wypowiedzi na łamach portalu (forum, komentarze) są własnością ich autorów i redakcja nie ponosi odpowiedzialności prawnej za użyte tam znaki towarowe oraz obrazy/zdjęcia. Redakcja serwisu Realitynet.pl nie ponosi odpowiedzialności za ewentualne szkody powstałe w wyniku użytkowania jakichkolwiek materiałów ukazujących się na łamach Realitynet.pl