Od ostatniego porównania Noctuy z Noiseblockerem minęło już kilka miesięcy. Przez ten czas na rynek weszło kilka nowych, interesujących konstrukcji, a trzy z nich trafiły do naszej redakcji na test porównawczy.
Xthermal
Xthermal to nowa, polska marka, której właścicielem jest Cooling.pl. Producent stawia na „ciche i wydajne” rozwiązania w dziedzinie chłodzenia komputerów, a pierwszymi jego produktami są serie wentylatorów BTF PRO i BTF PRO LED w dwóch rozmiarach - 80 i 120 mm. Do testu otrzymałem od dystrybutora dwie sztuki – BTF80PRO i BTF120PRO.
Pierwszy kontakt z produktem jest bardzo pozytywny. Opakowanie nie pozostawia nic do życzenia - dobrze eksponuje produkt, który można sobie obejrzeć bez potrzeby otwierania pudełka, ponadto na odwrocie znajdziemy pełne dane techniczne i informację o produkcie w czterech językach (w tym w polskim).
Po wyjęciu z pudełka wentylator prezentuje się naprawdę bardzo dobrze. Obudowę wykonano z wysokiej jakości przezroczystego plastiku, wirnik wykonany z tego samego tworzywa jest ciemniejszy, "poddymiany". Całość wygląda bardzo elegancko i pod względem samego wykonania produkt możemy zaliczyć to tzw. klasy high-end. Ponadto w obudowie zostawiono miejsce na 3mm diody, zatem dysponując odrobiną chęci i zdolności manualnych, można samemu zamontować tam diody podświetlające, samodzielnie tworząc nieco wyższy model.
Wyposażenie chociaż ponad standardowe, nie jest kompletne, ponieważ producent nie dołączył śrubek! Zostały one zastąpione gumowymi kołeczkami, których niestety nie każdy używa. Dodatkowo znajdziemy w pudełku mały reduktor obrotów. Przewód nie jest za długi, ma około 30cm długości, niestety w dużych obudowach może okazać się to niewystarczające. Z przewodem zintegrowano jednorazowo dwa rodzaje wtyczek – 3pin i 4 pin molex. Nie jest to zbyt estetyczne, gdy korzystamy ze złącza 3pinowego, ponieważ większa wtyczka wisi nieużywana, a dodatkowo przez mniej zaawansowanego użytkownika może być potraktowana jako źródło zasilania, czego konsekwencją będzie uszkodzenie płyty głównej.
TACENS
Tacens zdążył już zadomowić się na polskim rynku za sprawą dystrybutora, firmy Megapuls. Od jakiegoś czasu dostępne są dwie nowe serie wysokiej jakości wentylatorów AURA - ICE i PRO. Do porównania dostałem cztery sztuki, po dwa rozmiary z każdej z serii.
Opakowanie jest ciekawie zaprojektowane, wykonane z przezroczystego plastiku, przez który widać cały produkt. W górnej części umieszczono elementy wyposażenia, z tyłu zaś możemy znaleźć pełną specyfikację. Wyjmowanie wentylatora jest odrobinę utrudnione, lecz jest on za to dobrze zabezpieczony przed uszkodzeniem w trakcie transportu.
Wentylatory obu serii, chociaż są podobne, różnią się między sobą kilkoma znaczącymi cechami. AURA ICE ma obudowę wykonaną z czarnego, błyszczącego plastiku, w której umieszczono cztery 3mm białe diody. Niestety nie są zamaskowane, co esteci mogą potraktować jako minus.
Ogólna jakość wykonania stoi na wysokim poziomie. Sam wentylator jest bardzo ładny, ale prawdziwe wrażenie robi dopiero po podłączeniu. Białe podświetlenie wygląda świetnie, szczególnie w nocy, równomierne podświetlając cały wirnik.
Wyposażenie zawiera w sobie śrubki montażowe, piankowe podkładki antywibracyjne i dołączaną przelotkę zasilania z 4 pin molex na 3pin.
Seria PRO, już bez podświetlenia, nastawiona jest na zapewnienie minimalnego poziomu generowanego hałasu przy zachowaniu jak największej wydajności. Stąd podstawową różnicą względem modelu ICE jest zwiększenie ilości łopatek wirnika z 7 do 9 oraz lepsze łożysko kulkowe. W praktyce wentylator pracuje równo, nie generując praktycznie żadnych wibracji. Pod względem wyglądu zastosowano matowe wykończenie obudowy oraz czarny oplot na wiązce kabli zasilających.
Wyposażenie rozszerzono o dodatkowe gumowe kołeczki mocujące. Wszystkie wentylatory firmy TACENS posiadają przewody o długości około 45cm, co jest wystarczające i pozwala na instalację wentylatora praktycznie w dowolnym miejscu obudowy.
Ocena za wyposażenie:
MODEL
OCENA
Xthermal BTF80PRO Xthermal BTF120PRO TACENS AURA ICE 80 TACENS AURA ICE 120 TACENS AURA PRO 80 TACENS AURA PRO 120
Miałem już o tym napisać w poprzedniej recenzji wentylatorów Noctua oraz Noiseblocker, ale że artykuł ten jest jakby kontynuacją zatem napiszę tutaj.
Recenzja jest dobrym przeglądem wentylatorów i za to należy się plus. Nie poczyniono w niej jakichś szczególnie ciekawych spostrzeżeń, ale składam to na garb niezbyt być może wdzięcznej materii tematu.
Niestety jest bardzo słabym testem, tak jak i poprzedni artykuł. Jestem przeciwnikiem przydzielania punktów i pozycjonowania poszczególnych wentylatorów na podstawie testu "ucha" i "ręki". Przyznawanie tychże punktów metodą zupełnie uznaniową i zależną od własnych adaptujących się wedle warunków zmysłów jest po prostu pomyłką, która nic nie mówi, a jedynie może wprowadzić w błąd. Jestem zdania, że skoro specjalistycznej aparatury brak to i specjalistycznych, punktowych wniosków być nie powinno. Z profesjonalnego ujęcia robi się bowiem zupełnie nieprofesjonalne silenie się na profesjonalizm.
Zupełną pomyłką jest też badanie wydajności/ciszy bez określenia stałych obrotów... czy nawet napięcia. Jedynie "niskie - wysokie" obroty to po prostu zupełne nieporozumienie, które miast dobrze opisywać wentylatory zdecydowanie zniekształca możliwe do wyciągnięcia wnioski. Zwłaszcza w dobie powszechnej kontroli obrotami wentylatorów choćby poprzez płyty główne.
Opis terkotania czy innego hałasowania łożyska powinien być poparty nagraniem, bo jest to niestety nazbyt subiektywne odczucie by można było wziąc go za rzetelną informację. Umiarkowanej czułości mikrofon nie jest drogim narzędziem.
No i na koniec chciałem wspomnieć o tym, że 80mm Noctuę, Xthermala i Noiseblockera X2 testowałem sobie, amatorsko ma się rozumieć, w domu i choć wnioski dot. ciszy są mniej więcej zbieżne to dot. wydajności i zmierzonych obrotów na kontrolerze raczej zupełnie różne. Piszę to aby podeprzeć tym bardziej swoje uwagi do powyższego testu.
Pozdrawiam
P.S. Proszę uwag nie brać do siebie, a jedynie przemyśleć a konto kolejnych recenzji. Oczywiście, o ile zostaną uznane za słuszne - nie przypisuję sobie bowiem monopolu na wiedzę w tych aspektach. [ edytowany 08 paź 07 ]
08 paź 07, 13:21 Samhain uwagi cenne i zawsze to krok ku lepszej recenzji...
nie oszukujmy sie - testow laboratoryjnych w warunkach zyciowych nie da sie przeprowadzic... popadanie w skrajnosci to tez przesada
lecz do przemyslenia i mamy nadzieje, ze niedlugoda sie zrobic lepiej/mocniej/teraz...
jesli jakies propozycje odnosnie prostego i miarodajnego sprawdzenia tego czego nie sprawdzilismy piszcie
08 paź 07, 22:02 aRRakIs Ja jako skromny uzytkownik napisze tylko ze w monim kompie dostojnie pompuja powietrze dwie noctuy i 2 noiseblockery wszystkie po 120mm. Zakup kierowalem m.in. Waszysmi testami
Vortal technologiczny Realitynet.pl od początku swojego istnienia związany był z tematyką komputerową. Tworzony przez pasjonatów dla pasjonatów nieprzerwanie od 1 kwietnia 2004. Przez ten cały czas staramy się dostarczać Czytelnikom najnowszych informacji prasowych, wiarygodnych testów porównawczych, aktualnych plików do pobrania z szybkiego serwera. Służymy radą na forum oraz bierzemy udział w licznych imprezach propagujących podobną tematykę. Chcesz współtworzyć z nami Realitynet.pl, podzielić się wiedzą lub po prostu dowiedzieć się więcej? Nie marnuj czasu na zastanawianie się. Dołącz do nas już dziś!
Informacje prasowe prosimy nadsyłać na adres: Please send your press releases to the address:
Znaki towarowe zdjęcia publikowane przez redakcję są własnością poszczególnych firm i portali. Publikacja ich ma na celu przekazanie informacji i nie ma charakteru zarobkowego. Treści publikowanych wypowiedzi na łamach portalu (forum, komentarze) są własnością ich autorów i redakcja nie ponosi odpowiedzialności prawnej za użyte tam znaki towarowe oraz obrazy/zdjęcia. Redakcja serwisu Realitynet.pl nie ponosi odpowiedzialności za ewentualne szkody powstałe w wyniku użytkowania jakichkolwiek materiałów ukazujących się na łamach Realitynet.pl